最近在方格子上訂閱了《科技巨頭解碼》，第一次註冊帳號時，系統就詢問了「您有興趣的類型」。
這樣子的詢問在蠻多內容型網站會出現。當我要選擇時，突然意識到一件事…
原來我會在下意識避開「觀點型」的分類，而盡量選擇以注重「事實」為主的分類，例如歷史、美食、攝影等等。
還有一種是可能帶有觀點，但是能夠以事實作為佐證的分類，例如教育、產業趨勢。
雖然有興趣但是不太會去選擇的分類是像職場、新創、投資理財…等等。因為這類型的判斷通常與自身的狀況有高度相關，單純看別人的分享不見得適合自己，因此我只會鎖定特定KOL的內容。
這些KOL通常能明白這個道理，因此在分享做法之前，也會分享適合的對象。就像以投資來說好了，擁有10萬元、100萬元、甚至1000萬元的投資策略都會不同。要先把這個「前提」釐清，才來看後面的策略是怎麼做的－－這樣的邏輯才會完整。
聽別人的觀點時，最重要的是他們的邏輯是如何產生的，並且我們可以從中判斷這個觀點是否合理、值不值得信任。
如果只有單純的觀點：「我認為…」而沒有思考脈絡的論述，對我來說就沒有太多的幫助了。
#邏輯思考 #批判性思考
Search